详情

企业“漂绿”的资本市场冲击、经济代价与财政金融政策协调应对

申报人:张馨月 申报日期:2024-11-07

基本情况

2025年度大学生创新创业训练计划
企业“漂绿”的资本市场冲击、经济代价与财政金融政策协调应对 学生选题
创新训练项目
经济学
金融学类
学生自主选题
一年半期
本项目基于绿色金融与漂绿行为的历史脉络与现实状况,研究漂绿行为在不同时间维度上对股价短期波动的细化效应及其对经济长期效果的潜在影响,并进一步分析财政与金融政策的有效应对策略。

负责人大一期间积累会计财务方向知识,并对国际会计准则进行深入了解与学习;积极参与商科学科竞赛,曾在竞赛老师指导下应用管理知识对东岳药业进行经营状况与心血管市场进行系统分析。财务背景与商业分析经历有利于进一步推进项目前中期的数据收集与分析工作。

Government Subsidies or Quantitative Easing: Optimal Stabilization Policy Under Rare Events, China-U.S. Scholarship Program, INSTITUTE OF INTERNATIONAL EDUCATION, 2021-2022

External Shock, Supply Chain and Optimal Policy Coordination, China-U.S. Scholarship Professional Development Fund, INSTITUTE OF INTERNATIONAL EDUCATION, 2023

指导教师在绿色金融和政策分析方面具备丰富经验,对本项目的理论模型构建和实证分析提供全力支持,包括数据资源、研究方法指导及学术论文撰写与修改的细致反馈,旨在帮助项目实现理论突破与实践应用的双重价值。

市级

项目成员

序号 学生 所属学院 专业 年级 项目中的分工 成员类型
张馨月 商学院 会计学 2023 第一主持人
蒋奕蕾 商学院 会计学 2023 第二主持人
陆雯 商学院 金融学 2023 成员
刘预 商学院 金融学 2023 成员

指导教师

序号 教师姓名 教师账号 所属学院 是否企业导师 教师类型
侯淑婷 09351 商学院
郑庆寰 06318 商学院

立项依据

党的二十大报告指出:“实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革。”在促进人与自然和谐共生的绿色低碳发展理念下,碳信息披露成为了企业与公众在应对气候变化中良性互动的重要桥梁,也是政策考量企业适用何种绿色金融优惠政策的重要标准。在此背景下,企业的漂绿行为——虚假或夸大环保表现对资本市场信任法规监管有效性构成了挑战

因此,我们希望通过对此课题的研究明确漂绿行为从短期市场反应到长期经济影响的传导路径、构建财政政策和金融监管措施的政策协调模型,助力企业从长期实现真正“变绿”而非“漂绿”。

以下为部分详述:

首先,鉴于当前上市公司信息披露制度虽逐步建立但仍存在诸多不足,包括披露标准、管理办法和治理规则的不完善,主动披露企业比例低,披露形式内容不统一,第三方独立机构审验比例低,以及信息披露体系化不足等问题,这些问题加剧了资本市场的信息不对称和逆向选择。因此,本研究旨在完善上市公司信息披露制度,提升披露质量和透明度,减少信息不对称,从而优化资源配置,避免资源浪费和错配。

其次,针对漂绿行为削弱环境法规效力的问题,本研究旨在揭示漂绿行为的本质和危害,提出有效的监管和执法策略,以遏制漂绿行为的发生,维护市场环境的公平和公正,提升环境法规的执行力和有效性。同时,本研究还将探索如何通过技术手段和制度建设,提高执法机构的调查和取证效率,进一步打击虚假宣传和信息造假行为。

最后,针对当前财政政策和金融政策在绿色金融市场中的协同作用不足及存在的冲突,本研究旨在探索新型政策协调手段,以优化财政政策和金融政策的互动调控效果。通过深入研究两种政策的差异和互补性,本研究将提出具体的政策建议,旨在促进绿色金融市场的健康发展,实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一。

基于绿色金融与漂绿行为的历史脉络与现实状况,研究漂绿行为在不同时间维度上对股价短期波动的细化效应及其对经济长期波动的潜在影响,并进一步分析财政与金融政策的有效应对策略。具体研究路径规划如下:

首先,在现有经济学模型基础上,参照Xudong Lin等(2023)的基准模型,构建具有动态性、连续性特征的理论模型,并求解解析解,进行比较静态分析;其次,运用双重差分方法(DID),研究漂绿丑闻事件在不同时间窗口内引发的市场反应,量化其对股价波动的短期效应;再次,采用回归分析模型OLS),考察漂绿行为深度与企业长期经济绩效(包括股票收益率、投资水平及就业状况)之间的关联;最后,通过政策协调模型和季度数据分析,研究财政与金融政策在应对漂绿行为中的互动机制及调控成效。

国内外已对企业漂绿行为的存在动机、基础影响进行较为系统化地研究。研究主题包括企业漂绿行为的参与者、漂绿行为背后的驱动因素ESG报告倡议背景下的企业漂绿行为、漂绿行为对企业价值、绩效的影响、漂绿行为对宏观经济环境的影响。

在这些研究中,学者们采用了多种有效的研究方法,其中包括洪祥骏等(2023)基于对企业环境报告和社会责任报告的文本分析,构建衡量“漂绿”的指标体系,对企业“漂绿”行为进行界定;孙晓华等(2023将企业碳信息披露程度及实际减碳程度通过线性转化标准化至同尺度后,以二者之差构建迎合指数衡量企业碳信息披露迎合行为、将企业面临的碳信息披露溢出水平作为自变量进行回归,探究企业碳信息披露是否存在竞争溢出效应以及漂绿行为对该效应的影响。

现存对治理漂绿行为的可行路径的研究也较为完整,包括对地方绿色信贷贴息政策效果研究;环境司法改革对企业“漂绿”行为的抑制效果分析;金融科技对抑制漂绿行为的可行性与效果分析。

现有的研究方法多种多样,如:洪祥骏等(2023以颁布绿色信贷贴息政策作为研究时点,采用多期 DID 模型检验绿色信贷贴息政策对企业环境社会责任履行程度的影响,验证了绿色贴息政策下财政金融合力对企业“漂绿”行为的制约效果徐光华等(2023探究企业金融化对漂绿的影响实证研究中加入金融化对环保投资的回归分析融资约束与同构压力在企业金融化与漂绿关系中的调节作用的回归分析。

本研究将通过结合高频和低频数据通过多维视角分析漂绿行为的短期冲击、经济后果及政策响应为监管机构制定更具前瞻性和协同性的政策提供实证依据

动态视角创新:整合高频市场事件分析与低频经济后果研究,揭示漂绿行为从短期市场反应到长期经济影响的传导路径。

多层次政策评估:不同于传统的单一政策效果研究,本项目通过构建政策协调模型,分析财政政策和金融监管措施在应对漂绿行为时的协同与冲突,并评估其长期效果。

跨期冲击细化:结合DID回归方法捕捉漂绿行为丑闻在细微时间窗口内的市场波动,与OLS回归分析企业长期股价表现、投资与就业变化,形成时间维度上的连贯研究。

漂绿衡量方法系统评估:多角度考虑现存企业漂绿的衡量方法,本项目将通过研究,科学组合建立完善的企业漂绿衡量系统。

数据库建立:创新建立反映企业受“漂绿”事件曝光影响的经营数据库,为未来相关领域学术研究提供更进一步的数据支持。

技术路线

理论模型拓展:

  在现有经济学模型基础上,构建跨期传导机制,揭示漂绿行为如何从短期投资者行为传导至长期经济结构调整。

高频数据实证:

  运用DID分析方法,研究具体漂绿行为丑闻在不同窗口期的市场反应,以天数据为单位,探索其对股价的短期影响。

低频数据回归:

  采用低频OLS分析,借鉴洪中国工业经济的度量方式,对漂绿行为的深度与企业长期经济表现(如股票收益率、投资及就业)之间的关系进行深入研究。

政策协调与效果评估

  通过政策协调模型和季度数据分析,研究财政与金融政策在漂绿行为中的互动与调控效果,揭示多层次政策响应的有效性与挑战。

拟解决的问题及项目预期成果

拟解决的问题

漂绿行为的短期市场效应

量化漂绿丑闻事件在不同时间窗口内对股价波动的短期影响。

揭示漂绿行为如何引发市场反应,并评估这种反应在短期内的强度和持续时间。

漂绿行为的长期经济影响:

考察漂绿行为深度与企业长期经济绩效(如股票收益率、投资水平及就业状况)之间的关联。

分析漂绿行为是否会对企业的长期发展产生负面影响,并评估这种影响的程度和范围。

财政与金融政策的有效应对策略:

研究财政与金融政策在应对漂绿行为中的互动机制及调控成效。

探讨如何通过政策手段来抑制漂绿行为,促进绿色金融的健康发展。

数据收集与控制变量问题:

解决目前关于企业漂绿的公开数据不全面的问题,找到科学反映漂绿行为的指标。

准确控制影响企业发展并反映在资本市场的因素,以确保研究结果的准确性。

预期成果

理论模型与传导机制:

构建一个跨期传导机制模型,揭示漂绿行为如何从短期投资者行为传导至长期经济结构调整。

提供对漂绿行为影响机制的深入理解,为后续实证研究提供理论基础。

实证分析结果:

通过双重差分方法(DID)和高频数据实证,量化漂绿丑闻事件对股价波动的短期影响。

通过普通最小二乘法(OLS)回归分析,揭示漂绿行为深度与企业长期经济绩效之间的关联。

这些实证结果将提供关于漂绿行为市场效应和经济影响的直接证据。

政策建议与指导:

基于实证分析结果,提出具体的政策建议,为政府和企业提供决策参考。

这些建议可能包括加强监管、完善法律法规、促进信息披露等方面的内容。

研究方法的创新与改进:

在数据收集、控制变量选择、样本选择等方面提出创新的方法和技术,以提高研究的准确性和可靠性。

这些方法的创新和改进将推动绿色金融与漂绿行为研究的深入发展。

学术贡献与实践价值:

在学术界,该研究将丰富绿色金融与漂绿行为的理论体系,推动相关领域的学术研究。

在实践领域,该研究将为政府、企业和投资者提供有价值的参考信息,帮助他们更好地应对漂绿行为,促进绿色金融的健康发展。

项目前期准备

1.时间:2024年11月-2024年12月

2.主要内容:查阅资料、自主设计项目研究方案、探索项目可行性

项目中期推进

1.时间:2024年12月-2025年4月

2.主要内容

阶段一:在现有经济学模型基础上,构建跨期传导机制模型

阶段二:运用双重差分方法(DID),研究漂绿丑闻事件在不同时间窗口内引发的市场反应,量化其对股价波动的短期效应

阶段三:采用低频普通最小二乘法(OLS)回归分析,考察漂绿行为深度与企业长期经济绩效(包括股票收益率、投资水平及就业状况)之间的关联

阶段四:通过政策协调模型和季度数据分析,研究财政与金融政策在应对漂绿行为中的互动机制及调控成效。

答辩

1.时间:2025年4月-2025年6月

2.主要内容:答辩,进行评级(校,市,国级)

结项

1.时间:2025年6月以后

2.主要内容:主要内容:填写结题表、撰写研究论文和总结报告、参加结题答辩和成果推广。

张长江、杨叶、王文韬:其研究以2011-2022年收录于Web of Science数据库的企业漂绿论文为分析对象,回顾了该领域的研究成果。发现学界对漂绿界定、形式的探讨正由单一性向综合性发展;制度理论、利益相关者理论和信号理论是解释漂绿的主流理论;在关注企业漂绿的制度压力等外因、企业特征等内因基础上,学者更为聚焦于漂绿的内外因联动问题研究;企业漂绿的后果分析视角由消费者、企业自身层面向更为宏观多维的社会层面演进。企业漂绿研究可向增加漂绿理论研究多元性、强化漂绿动因研究系统性、凸显漂绿后果研究联动性、重视漂绿治理研究协同性等方面拓展延伸。

刘国华:安永大中华区可持续发展报告与鉴证服务主管合伙人。他建议从预防“漂绿”的角度,可考虑将高标准的信息披露要求与鉴证要求相结合;不断提高企业“漂绿”成本,对企业形成有力威慑;在监管合规与惩戒机制之外,仍需持续不断地引导与强化企业自身的可持续发展实践履责意识。

沈弋:南京林业大学经济管理学院教授。他以其主持的国家社科基金项目《我国企业漂绿行为测度与治理研究》为例,梳理了企业漂绿行为的研究动态,指出了该领域的研究空间。其获取“漂绿”词集采用了基于Text Rank算法、斯坦福大学glove、余弦相似度算法的文本分析技术,并创新性提出了基于监督型、激励型环境规制的“双元漂绿治理路径”,以挤压漂绿、引导真绿,降低企业漂绿行为。

方先明:其于2023年发表在《经济研究》上的文章《企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据》,利用2009—2020年A股上市公司的专利数据,实证检验了企业ESG表现的创新效应,研究表明ESG表现可以显著提高企业创新产出。

韩冬等:2022年发表在《江西财经大学学报》的文章《中美经贸摩擦背景下国际大豆贸易格局演变与中国议价能力变化》,在分析国际大豆贸易格局演变的基础上,采用双边随机前沿模型对大豆贸易参与国的议价能力进行了量化分析。

张冬洋:2023年发表在journal of economic behavior and organization期刊上的文章“can environmental monitoring power transition curb corporate greenwashing behavior?”,通过构建连续DID模型,全面探讨生态环境垂直化改革政策对企业漂绿行为的影响,发现通过增加企业财务约束水平,生态环境监测权转换显著抑制了企业漂绿行为。

此外,还有学者从不同角度进行了相关研究。例如,中财大绿金院高级学术顾问、中财绿指首席经济学家施懿宸认为,要解决“漂绿”问题,除了第三方机构,媒体也扮演着重要角色,媒体可针对ESG中的某些关键议题进行报道,用公众能理解的语言进行专业传播;李波、席梦萦指出企业面临三大悖论,即企业经济性与环保公益性之间的矛盾、企业经营的短期利益诉求与环保变化的长期渐进性之间的矛盾、难以量化的低碳行为和可量化的ESG指标之间的矛盾,这导致企业可能陷入“漂绿”岔路;gomes等(2024)定义了漂绿变量gw_bin和gw_mag,用于构建美国企业漂绿变量等。

已具备的条件

该项目具备详细的研究计划和扎实的学科与理论基础。项目成员来自商学院,专业涵盖金融和会计,已进行大量文献阅读和学习,为项目打下坚实基础。此外,项目得到了优秀教师的指导,指导老师郑庆寰和侯淑婷在金融风险管理领域具有深厚学术素养和丰富研究经验。此外,项目团队享有华理图书馆和商学院资料室的丰富图书资料,以及中国知网等权威文献平台的大量资料支撑,为项目研究提供了有效的参考和依据。

尚缺少的条件及解决方法

1. 数据获取与处理存在一定难度

解决方法:团队将尝试与专业数据提供商建立合作关系,获取更全面、准确的数据资源。此外,引入先进的数据处理技术(如大数据分析、机器学习等)来提高数据处理的效率和准确性。同时,将对漂绿行为的衡量方法进行系统评估和优化,结合多种方法和指标来构建更科学、系统的漂绿行为评估体系。

2. 政策协调与效果评估复杂

解决方法:团队将通过文献综述和案例分析等方法,深入了解国内外财政政策和金融政策在应对漂绿行为方面的经验和教训。此外,构建政策协调模型,综合考虑多种政策因素(如补贴力度、税率水平、信贷条件等)对漂绿行为的影响,进行量化分析和评估。同时,开展跨区域、跨行业的比较研究,揭示不同政策环境下的漂绿行为特征和变化趋势。

3. 长期影响的跟踪与研究尚缺少

团队将建立长期跟踪研究机制,定期收集和分析相关数据,以揭示漂绿行为的长期影响。此外,引入动态面板数据模型等高级计量经济学方法,考虑多种因素的干扰和影响,提高研究的准确性和可靠性。

经费预算

开支科目 预算经费(元) 主要用途 阶段下达经费计划(元)
前半阶段 后半阶段
预算经费总额 3000.00 1500.00 1500.00
1. 业务费 3000.00 1500.00 1500.00
(1)计算、分析、测试费 1000.00 1000.00 0.00
(2)能源动力费 0.00 0.00 0.00
(3)会议、差旅费 0.00 0.00 0.00
(4)文献检索费 1000.00 500.00 500.00
(5)论文出版费 1000.00 0.00 1000.00
2. 仪器设备购置费 0.00 0.00 0.00
3. 实验装置试制费 0.00 0.00 0.00
4. 材料费 0.00 0.00 0.00

项目附件

  • 大创项目申报书.doc
    下载
结束