2024年美国大学生数学建模竞赛H奖
2024年全国大学生统计建模比赛省三等奖
2024年高教社杯全国大学生数学建模竞赛省三等奖
2024年挑战杯省铜奖
2024年美国大学生数学建模竞赛H奖
2024年全国大学生统计建模比赛省三等奖
2024年高教社杯全国大学生数学建模竞赛省三等奖
2024年挑战杯省铜奖
| 序号 | 学生 | 所属学院 | 专业 | 年级 | 项目中的分工 | 成员类型 |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
沈战 | 数学学院 | 数学与应用数学 | 2023 | 论文撰写 |
|
|
|
徐子凯 | 数学学院 | 信息与计算科学 | 2023 | 理论研究 |
|
|
|
李雨真 | 数学学院 | 信息与计算科学 | 2023 | 数据分析 |
|
|
|
龚一凡 | 数学学院 | 数学与应用数学 | 2023 | 建模编程 |
|
| 序号 | 教师姓名 | 教师账号 | 所属学院 | 是否企业导师 | 教师类型 |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
俞绍文 | 07667 | 数学学院 | 否 |
|
随着债券市场中商业银行债和同业存单的规模日益增多,信用评级对于投资者衡量信用风险工具的作用也越显重要,本课题主要来探讨如何设计出更加高质量的商业银行信用评级和信用风险预警模型,包括运用层次分析法、熵值法建立一套科学的评估指标体系等。我们将对一些已有的方法进行认真研究和分析,分析各种方法的优缺点,特别是针对目前信用评级机构在主观上存在为了争夺市场份额主动提高受评商业银行的信用评级使得AAA级商业银行数量过多使得整个信用评级矩阵分布极不合理,个别信用评级机构甚至虚高信用评级,在客观上存在信用评级层级过窄和评级模型受经济波动影响较大,以上原因导致了当前债券市场信用评级的信服力不足,我们将研究如何设计出有效的信用评级模型能够较为准确的反映商业银行信用风险,然后建立具有多个信用层级使得不同商业银行之间可以进行信用风险的横向对比,最后在市场投资中协助投资者发现债券的价值变化。
本项目的第一个对象是建立我国商业银行的信用评级模型。对商业银行这一特殊金融机构而言,信用评级主要集中于其安全性,流动性以及盈利性的相关参数分析上。而信用评级首当其冲的就是不能与现实情况脱离,因此要选取长期运营较稳定的商业银行作为基准,尤其是在AAA级以及BBB级选择较为可靠的参照对象,否则信用评级模型的泛用性会受到较大影响;再者,需要结合各大银行财务报表,运用特征工程以及金融分析双重手段,筛选出对商业银行的安全性,流动性以及盈利性影响最大的特征指标加以运用。在模型建立完成后,还要与权威评级机构(如标普信评)尝试对齐,并在对齐的过程中改进模型。此外,结合我国的国情与可持续性发展理念,可以利用ESG评级标准对模型进行进一步提升,使其评分能力能跟进时代潮流,强调未来可用性。
本项目的第二个对象是我国商业银行的信用风险监测与预警。银行所面临的风险主要集中于四个方面,分别是信用风险,操作风险,流动性风险以及市场风险。而信用风险产生的不良后果最为显著,是近年来银行倒闭的主要原因,因此建立有效的商业银行的信用风险监测与预警系统至关重要。而在信用风险方面,我们将借助分析KMV,PFM,CreditRisk+等经典风险控制模型的原理,尝试自己构建出一些可供预测的模型指标,结合数理统计知识对关键数据进行一系列指标评估,不断调整使模型达到可用甚至高效的程度。此外,第三方对商业银行的信用风险的评估具有滞后性,因此将第三方作为接口并对接银行日常活动进行高频次,短周期的监测是未来的创新方向之一。而在错综复杂的业务行为中,我们将结合生物学上的孟德尔随机性研究方法以及概率论,机器学习的相关知识,对影响信用风险主要指标的日常业务操作进行较准确的归因,实现高效的双端互联,即在大数据支撑下的业务风险可预见化。1 建立有现实指导意义的我国商业银行的信用评级模型
2 在信用风险评级模型中加强ESG评级指标的权重
3 结合多种风控模型的特色,利用数理统计知识构建可观测可量化的信用风险指标体系
4 提出双端互联,即大数据支撑下的业务风险可预见化的框架构想
5 跨学科借鉴生物学中孟德尔随机化的理念,找到基因组与错综复杂业务之间的相似性,提出高效风险归因的可能方法|
1. 10月20日-11月17日:项目准备阶段 组建项目团队,明确团队成员分工和职责。收集相关文献资料,了解国内外商业银行信用评级及信用风险监测预警的研究现状。制定项目研究方案,明确研究目标、研究内容、研究方法和预期成果。 2. 11月17日-1月31日:理论框架构建阶段 对收集的文献资料进行整理和分析,形成文献综述报告,并基于文献综述,构建商业银行信用评级及信用风险监测预警的理论框架。 3. 1月31日-2月28日:数据收集与处理阶段 确定数据来源,收集我国商业银行的信用评级数据和相关财务数据。对收集的数据进行整理、分类和预处理,为后续的研究分析做准备。 4. 2月28日-5月30日:信用评级模型构建与有效性检验阶段 基于理论框架,构建商业银行信用评级模型。利用收集的数据对信用评级模型进行实证分析并与当前国内信用评级方法所得结果进行对比,验证模型能否可以有效区分商业银行的信用评级,使得结果更趋向于正态分布,从而达到加强信用评级质量的实际性目的。 5. 5月30日-7月31日:信用风险监测预警模型构建阶段 选择合适的模型设计方法构建信用评级和风险监测预警模型,并利用历史数据对模型进行验证,评估模型的准确性和可靠性。根据验证结果,对模型进行调整和优化,评估模型在实际应用中的效果。 6. 7月31日-9月31日:项目总结与成果展示阶段 对项目研究过程进行总结,整理项目成果,包括信用评级模型、信用风险监测预警模型和相关论文等,参加学校结题答辩。 7. 9月31日-12月21日:成果优化及推广阶段 根据项目成果,撰写相关学术论文,争取在学术期刊上发表。同时,持续关注商业银行信用评级及信用风险监测预警领域的研究动态,不断完善和优化项目成果。 |
本项目主要依托于华东理工大学徐汇校区图书馆和华东理工大学奉贤校区图书馆,
研究所需的必备书籍有《数值分析》、《计量经济学》、《商业银行信用风险评级理论及相关模型研究》等。
| 开支科目 | 预算经费(元) | 主要用途 | 阶段下达经费计划(元) | |
|---|---|---|---|---|
| 前半阶段 | 后半阶段 | |||
| 预算经费总额 | 5000.00 | 无 | 2500.00 | 2500.00 |
| 1. 业务费 | 1000.00 | 无 | 500.00 | 500.00 |
| (1)计算、分析、测试费 | 0.00 | 无 | 0.00 | 0.00 |
| (2)能源动力费 | 0.00 | 无 | 0.00 | 0.00 |
| (3)会议、差旅费 | 1000.00 | 参加市内相关学术活动和调研 | 500.00 | 500.00 |
| (4)文献检索费 | 0.00 | 无 | 0.00 | 0.00 |
| (5)论文出版费 | 0.00 | 无 | 0.00 | 0.00 |
| 2. 仪器设备购置费 | 0.00 | 无 | 0.00 | 0.00 |
| 3. 实验装置试制费 | 0.00 | 无 | 0.00 | 0.00 |
| 4. 材料费 | 4000.00 | 购买金融图书 购置专业软件和数据库 打印复印资料 | 2000.00 | 2000.00 |