引言
随着电解水制氢电解槽开发在全球范围内的日益重视,国内外学者对此展开了广泛而深入的研究。本研究旨在综合梳理并分析该领域的国内外研究现状,为后续研究提供坚实的理论基础和参考依据。
国内研究现状
近年来,国内在电解水制氢电解槽开发领域取得了显著进展。19世纪60年代,为加快国防军工建设,718所开始对电解水制氢技术进行研究。20世纪50~70年代,从苏联、日本引进了ALK(碱性电解槽)技术,作为早期新型制氢技术路线,在我国获得了较长的发展时间。20世纪80年代后,电解水制氢装置得到了飞速发展。目前电解水制氢方法主要有碱性电解水技术(ALK)、固体聚合物阴离子交换膜电解水技术(AEM)、质子交换膜电解水技术(PEM)、高温固体氧化物电解水技术(SOEC),其中ALK较为成熟,PEM
技术尚处于商业化初期。
杜迎晨等学者(2021)认为电解水制氢的整个过程可实现绿色环保,但阴阳极发生的半反应发生速率是制约制氢速率的主要因素,因此要设计多元的催化剂并改善阴极氢原子的吸附脱附。
杨子龙等人(2022)通过对比了光伏并网制氢与光伏离网制氢的不同,说明了3种制氢电解槽(AEC、PEMEC、SOEC)与可再生能源结合的适用性,并提出低电压大电流变流器是电解槽光伏直流供电单元中的核心设备,但这种规格的直流-直流变换器还未实现商业化。
梁涛等学者(2024)提出基于鹈鹕优化算法(POA)的离网风电制氢多电解槽切换调度策略,结果表明,多对一离网风电制氢系统采用基于 POA
的切换调度策略能够更好地适应宽功率波动,同时减少电解槽启停次数,提高碱性电解槽利用率。
此外,在电解槽结构上,周钧等人(2006)在维修实践中得出压滤式电解槽极板腐蚀的原理,提出实验中要确保原料水和固碱纯度,提高极板通道的表面加工精度,适当增大密封垫片开孔直径。
同时,白谨豪等学者(2024)通过搭建的乳突板可视化实验平台,研究均匀分布凹凸单元乳突板流动特性,并用于数学模型验证,得出结果:“中心密,两侧疏”的凹凸单元分布可以改善流场均匀性、降低碱液返混、减小流动死区、并提高系统操作弹性。
国内研究在制氢电解槽方面取得了创新,如改善乳突板结构提高了电解效率。尽管国内研究取得了诸多成果,但仍存在离网电解氢研究空白,亟需后线可究进行补充和完善。
国外研究现状
随着低碳清洁氢发展成为全球共识,各国制氢技术路线均立足本地氢源潜力和未来氢能产业需求,呈现低碳氢、清洁氢到可再生氢的梯次发展趋势。
刘玮等学者(2022)指出,2017
年日本提出构建“氢社会”,发布国家氢能战略路线图以来,氢能逐渐成为国际议程的新焦点,而到了2019年发布国家氢能战略的国家激增。目前,美国、日韩和欧洲均将电解水制氢技术视为未来的主流发展方向,聚焦 AE
制氢技术规模化和 PEME 制氢技术产业化,重点围绕“电解效率”、“耐久性”和“设备成本”三个关键降本性能指标推进整体技术研发。
程雅雯等学者(2024),通过国内外电解水制氢研究对比总结:①欧洲多个国家在政府支持下积极实施P2G项目,截至2017年,欧洲P2G示范项目建成运行50余项,其中60%的项目以氢气为最终产品,约23%的项目以甲烷为最终产品。②法国科西嘉岛MYRTE项目采用高压储氢技术进行氢气存储,应用余热回收技术,综合效率为70%~80%。③意大利INGRID项目利用固体储氢技术路线,可以将电效率提高到50%~60%,还设计了配合新能源接入的氢储能能量管理系统,可管理可再生能源出力,将多余电力存储至氢储能系统,对氢能进行合理的开环或闭环利用。④美国Wind2H2项目利用风能产生的电力将水分解为氢气和氧气,产生的氢气可被存储并用于内燃机或燃料电池中发电。
总结
将国内外研究进行对比,得出结论。
国内:碱性(ALK)电解水制氢技术相对成熟,且已有大规模应用。质子交换膜(PEM)电解水技术和固体氧化物电解池(SOEC)技术也在积极研发中,并逐渐实现商业化应用。国内核心材料、产测装备等供应链正在同步完善,电解槽产业链迎来高质量发展。在ALK制氢技术方面,国内在制氢效率、电流密度和电解能耗等方面与国外先进水平仍有一定差距。PEM制氢技术整体性能也与国外差距较大,主要原因在于关键基础材料性能不足。
国外:同样以ALK技术为主,但PEM和SOEC技术的研究也较为深入。欧美发达国家正重点开展PEM技术的攻关,以突破技术瓶颈。SOEC技术由于理论能效最高,在国外也备受关注,但尚处于实验室研发阶段。欧美国家在电解槽的电流密度、电解效率以及关键材料和组件方面技术较为先进。但在PEM和SOEC技术的瓶颈突破方面,国外也正在进行深入研究和技术攻关。
综上所述,在离网电解水制氢电解槽的研究中,我们将综合国内外研究资料,对乳突板结构的创新,开发离网型电解水制氢系统,解决氢气气泡的脱附等问题,严密谨慎地选择理论支持。